الدفاع عن وسائل الإعلام من النقاد

من الصعب أن تكون جزءًا من وسائل الإعلام. الساعات طويلة ، والأجور منخفضة في بعض الأحيان ويبدو كما لو أنه بغض النظر عن فكرة القصة التي تتبعها ، هناك شخص مستعد لانتقاد عملك. ويتهم السياسيون بشكل روتيني المراسلين بتحيز وسائل الإعلام الليبرالية ، ويحاول طلاب الجامعات حظر الصحفيين من الحرم الجامعي .

لا يُسمح للمراسلين عادةً بالدفاع عن أنفسهم على موجات الأثير أو في صفحات الجريدة.

لذا ، لا تذهب ادعاءات النقاد بدون إجابة. يجب على المراسلين الذين يحصلون على الفرصة للدفاع عن أنفسهم وعملهم أن يذكروا الناس بهذه الأسباب الخمسة التي تلعبها وسائل الإعلام بدور مهم في المجتمع.

حرية الصحافة في دستور الولايات المتحدة

فكر واضعو الدستور الأميركي بما يكفي من وسائل الإعلام لضمان حرية الصحافة في التعديل الأول. شخص يهاجم الصحافة يهاجم أساس بلدنا.

في تلك الأيام ، كانت الصحافة تتكون من أشخاص يستخدمون الريشة لتوثيق أعمال الآخرين. في هذه الأيام ، يعتبر بعض الناس جعجعة صدمة الراديو هوارد ستيرن ، مضيف البرامج الحوارية جيري سبرينغر أو نساء قناة إيه بي سي التلفزيونية كجزء من وسائل الإعلام ، جنبا إلى جنب مع الفريق في 60 دقيقة أو المراسلين في واشنطن بوست .

عندما يجمع النقاد الجميع في نفس وعاء الحساء ، هذه وصفة للمتاعب. شخص ما مثل معلق قناة فوكس نيوز شون هانيتي لديه دور مختلف جدا في وسائل الإعلام من مذيع أخبار سي بي إس سكوت بيلي .

يحمي الدستور كل منهما ، لكن على النقاد أن يعترفوا بأن الرأي والإبلاغ الوقائعي لهما مكان ، طالما أن الصحافة العَرَضية موصوفة بوضوح.

أخبار وسائل الإعلام يحمل الناس المسؤولية

يتوقع المشاهدون والقراء أن يتحمل الصحفيون المسؤولية القوية ، سواء كان رئيس الولايات المتحدة أو رئيس بلدية أو إدارة شرطة محلية.

أحد الأسباب التي تجعل من التقارير التحريرية شائعة للغاية هو أن الناس يرغبون في التأكد من أن المسؤولين في السلطة لا يسيئون استخدام مركزهم.

عندما يستخدم أحد الصحفيين أسئلة صعبة للوصول إلى الحقيقة ، فإن الشخص الذي يتم حاصره عادة ما ينتقم عن طريق اتهامه بالإبلاغ بأنه غير عادل أو متحيز. هذا أسهل بكثير من كونك صريحًا في الإجابة على ما يُطلب منك.

إذا توقف الصحفيون ببساطة عن محاولة التأكد من أن الأشخاص الذين ننتخبهم أو نوظفهم أو نعيّنهم في مناصب السلطة يقومون بعمل جيد ، فعندئذ لا يوجد الكثير في طريق نظام الضوابط والتوازنات لحماية المصلحة العامة. إذا لم يكن الأمر متعلقاً بالإبلاغ الذي نشرته صحيفة واشنطن بوست ، لكان الرئيس ريتشارد نيكسون قد نجا من فضيحة ووترغيت لأنه لم يكن أحد يعرف عن ذلك.

أخبار وسائل الإعلام يعلم الناس عن مجتمعهم

دعونا لا ننسى الدور الأساسي لوسائط الإعلام. وهذا يعني إخبار الناس بما يحدث في مجتمعهم. غالباً ما يتجاهل النقاد الذين يقولون إن وسائل الإعلام لا يمكن الوثوق بها حقيقة أنه بدون الإعلام الإخباري ، لن يعرف الناس عن ازدحام المرور في الطريق إلى العمل ، أو فرصة هطول الأمطار في التوقعات ، أو ما يبنى على زاوية شارع. وسط البلد.

المعلومات هي العملة التي تبقي المجتمعات تعمل بسلاسة.

إلى جانب تقديم المعلومات ، فإن العديد من وسائل الإعلام الإخبارية تجعل المشاركة المجتمعية حجر الزاوية في أعمالهم.

يمكن للجمعيات الخيرية التي لديها مذيعات أخبار لمحطة تلفزيونية تساعد في رفع الوعي والمال من أجل قضيتها أن ترى على الفور فوائد وسائل الإعلام. في حين أن هذا ليس دورًا تقليديًا بالنسبة إلى الصحفي ، إلا أن معظم محترفي وسائل الإعلام يشعرون بالمسؤولية تجاه عدم نشر الأخبار فحسب ، بل أيضًا للقيام بشيء لجعل مجتمعهم أفضل.

أخبار وسائل الإعلام عروض الحماية في حالات الطوارئ

يميل النقاد إلى انتقاد الإعلام الإخباري لتقديمه "الكثير من الأخبار العاجلة" التي يبدو أنها ليست مجرد أداة للعلامة التجارية ، ولكن عندما تضرب الأزمة ، يمكن لوسائل الإعلام أن تكون شريان حياة. إن المعلومات الدقيقة تنقذ الأرواح ، وليس هناك شخص أفضل من محترف إعلامي مدرب لتوصيله.

سواء كان ذلك إعصارا أو هجمات 11 سبتمبر الإرهابية ، يعرف محترفو وسائل الإعلام كيف يبقون هادئين ، ويحصلون على الحقائق ويقدمون المعلومات بشكل مسؤول.

صحيح أن وسائل الإعلام الاجتماعية لعبت دوراً أكبر في حالات الطوارئ ، لكن الكثير من تلك المعلومات هو الشائعات أو الدعاية أو مجرد خطأ واضح.

في حين أن محققي وسائل الإعلام لا يحصلون على كل الحقائق الصحيحة في أعقاب كارثة مباشرة ، فإنهم يعرفون أي أسئلة يجب أن تسألهم عن المستجيبين في حالات الطوارئ الأولى ويمكنهم نقل هذه المعلومات بسرعة إلى الجمهور. نادرا ما يحصلون على الفضل في عملهم في الحفاظ على سلامة الناس وعلمهم.

أخبار وسائل الإعلام يعطي الناس صوت

قد لا يحب السياسيون الاعتراف بذلك ، لكنهم يراقبون الأخبار أو يقرأونها بشكل روتيني لمعرفة ما يقوله الناخبون. إنها وسائل الإعلام التي تعطي صوتًا للجماهير.

قد يشكو الناس في المدينة من تقاطع خطير. تقوم محطة تلفزيون بقصة بمقابلات من أشخاص يعيشون أو يعملون بالقرب من وصف المشكلة. رئيس البلدية يشاهد الأخبار ، مقتنع بأن القضية مهمة وتضع إشارة ضوئية جديدة.

هذا مثال بسيط ، ولكن لو لم يكن الأمر كذلك بالنسبة للقصة الإخبارية التي تصور أشخاصًا عاديين يصفون المشكلة ، فإن الضوء المروري لم يرتفع. ومرة أخرى ، تسمح منافذ وسائل التواصل الاجتماعي للأشخاص بمناقشة قضايا مثل هذه ، ولكن من الصعب عليهم الحصول على نفس الأخبار التي تظهر على شاشة الساعة السادسة على شاشة التلفزيون.