الاختصاص القضائي وتقسيم الأجر العسكري المتقاعد
لا يغير رجال الخدمة إقامتهم القانونية لمجرد انتقالهم إلى ولاية أخرى. يسمح قانون الإغاثة المدنية الخاص بالقادمين (SCRA) لأفراد الخدمة بالعيش في دولة واحدة ، ولكنهم يطالبون بدولة أخرى كإقامة قانونية لهم.
نفس الشيء غير صحيح بالنسبة للزوج. وعادة ما يكون الإقامة القانونية للزوج هي الدولة التي يقيم فيها حاليا. ومن أجل طلب الطلاق ، في معظم الحالات ، يتعين على الشخص أن يحدد "متطلبات الإقامة الدنيا" ، التي تتراوح بين ثلاثة أشهر وست سنوات.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن معظم الولايات لديها قوانين تسمح لعضو أو زوجات بالتقدم بطلب الطلاق في الولاية التي يرابط بها العضو ، حتى إذا كان العضو أو الزوج غير مقيمين في تلك الولاية. العديد من الدول حتى تستثني "الحد الأدنى من الإقامة" لإجراءات الطلاق العسكرية.
على سبيل المثال ، يتمركز Airman جوزيف Tribett في قاعدة ترافيس الجوية ، في ولاية كاليفورنيا. "الإقامة القانونية" لجو هي في نبراسكا. لقد انفصل عن زوجته لمدة عام. تعيش جيل مع والديها في دنفر ، كولورادو.
يمكن لأي من الطرفين تقديم طلب الطلاق في كاليفورنيا أو نبراسكا أو كولورادو. في بعض الأحيان يكون من المفيد مراجعة قوانين الطلاق في الولايات المختلفة التي قد تكون لها سلطة قضائية قبل أن تقرر بالضبط المكان الذي يجب فيه تقديم طلب الطلاق (ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أنه إذا قمت بالتسجيل في دولة أخرى غير المكان الذي تقيم فيه بالفعل ، فإن هذا يتطلب السفر للمثول أمام المحكمة ، إلخ.)
تقسيم الأجر المتقاعد
في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات ، بدأت محاكم الولاية المختلفة في معاملة الأجر العسكري المتقاعد باعتباره "ممتلكات مجتمعية" ، وغالبا ما تمنح جزء من الأجر للزوج السابق. وأحد هذه الحالات من كاليفورنيا أختير طريقها من خلال المحاكم الفيدرالية إلى المحكمة العليا ، التي حكمت في قضية مكارتي ضد مكارتي ، 453 الولايات المتحدة 210 (1981) ، بأن القانون الاتحادي لا يسمح بمعاملة المتقاعدين كممتلكات مشتركة.
وفي قرارها ، كانت المحكمة واضحة للغاية بأن تقسيم الأجر المتقاعد العسكري ليس بالضرورة غير دستوري ، لكن القوانين الفيدرالية الحالية (في ذلك الوقت) تحظر معاملة الأجر العسكري المتقاعد كممتلكات مشتركة.
وردا على ذلك ، أقر الكونغرس قانون حماية الزيجات السابقة للزواج النظامي (USFSPA) ، في عام 1982. ويتيح هذا القانون لمحاكم الولايات معاملة الأجر المتقاعد القابل للتصرف سواء كممتلكات فقط للعضو أو كممتلكات للعضو وزوجته وفقا ل قوانين محكمة الدولة.
خلافا للاعتقاد الشائع ، ليس هناك "صيغة سحرية" الواردة في القانون لتحديد التقسيم المناسب للأجر المتقاعد. يمكن لمحكمة الولاية أن تقسم الأجر المتقاعد بأي طريقة تختارها (خاضعة لقوانين تلك الدولة). على سبيل المثال ، سيكون من الطبيعي أن تقوم المحكمة بتقسيم الراتب العسكري المتقاعد 50/50 للزواج الذي استمر لمدة شهرين فقط (مرة أخرى ، يخضع لقوانين تلك الدولة). يمكن للدولة أيضا أن تقرر منح غالبية الأجر المتقاعد للزوج السابق إذا كانت قوانين الولاية تسمح بهذا التقسيم. وعلى العكس من ذلك ، يجوز للمحكمة أيضًا أن تختار معاملة الأجر المتقاعد كملكية حصرية للعضو العسكري .
ومع ذلك ، حتى يتسنى لوزارة الدفاع (DOD) تسديد الدفعات المباشرة للأجر المتقاعد لعضو عسكري إلى الزوج السابق ، يجب استيفاء الإرشادات التالية:
(1) يجب أن يكون الزوج السابق قد تزوج من العضو العسكري لمدة لا تقل عن 10 سنوات ، مع ما لا يقل عن 10 سنوات من الزواج المتداخلة فترة الخدمة العسكرية التي تستحق الأجر المتقاعد.
(2) لن يتم تسديد المدفوعات المباشرة لتقسيم الأجر المتقاعد بما يزيد عن 50 في المائة (إذا كان هناك أكثر من طلاق ، فيتم أولاً تقديم الخدمة الأولى - لن يتم دفع أكثر من 50 في المائة كقسمة على الأجر المتقاعد - - على سبيل المثال ، إذا منحت المحكمة الزوجة السابقة 40٪ من الأجر المتقاعد ، وحصلت محكمة أخرى على زوج سابق من الزوجين بنسبة 40٪ من الأجر المتقاعد ، فإن DOD Finance سيدفع مباشرة للزوج السابق رقم واحد 40٪ وسيقوم بتوجيه الأجر زوج سابق رقم اثنين 10 في المئة).
(3) لا تخضع مكافأة العجز للانقسام على أنها ملكية. ومع ذلك ، فإنه يخضع لزينة النفقة أو لدعم الطفل.
(4) يمكن دفع النفقة أو إعالة الطفل بالإضافة إلى تقسيم الأجر المتقاعد. في هذا الحدث ، لن تدفع وزارة المالية DOD أكثر من 65 في المئة من راتب الفرد المتقاعد القابل للتصرف لشعبة الممتلكات والنفقة / دعم الطفل.
بعبارة أخرى ، لنفترض أن جو وجيل متزوجان لمدة 12 عامًا ، لكن 8 من تلك السنوات فقط عندما كان جو في الجيش. تمنح محكمة الولاية 40٪ من راتب جو العسكري المتقاعد. في هذه الحالة ، لا يمكن أن تنطبق Jill على قيام DOD بدفعها مباشرة لأنه لم يكن هناك تداخل لمدة 10 سنوات في الزواج من الخدمة العسكرية لجو. ومع ذلك ، سيكون جو مسؤولاً عن دفع "جيل" مرة في الشهر أو مواجهة العواقب المحتملة من المحكمة.
من ناحية أخرى ، إذا تزوج جو وجيل لمدة 12 عامًا مع كل 12 سنة متداخلة مع الخدمة العسكرية لجوي ، يمكن أن تطلب جيل من وزارة المالية أن تدفع جزءها من الأجر المتقاعد مباشرة إليها.
الاختصاص على الأجر المتقاعد
غالبًا ما يتم التغاضي عن أحد الأحكام الهامة جدًا في قانون الولايات المتحدة الخاص بدولة الولايات المتحدة الأمريكية ، حتى من قبل الموظفين ذوي الخبرة: من أجل أن يكون لمحكمة الولاية ولاية قضائية على الأجر المتقاعد للعضو ، يجب أن يكون للمحكمة اختصاص على العضو من خلال:
(أ) مقر إقامته ، في غير الولاية العسكرية ، في الولاية الإقليمية للمحكمة ،
(ب) محل إقامته في الولاية الإقليمية للمحكمة ، أو
(ج) موافقته على اختصاص المحكمة.
لنجلب جو "جو" و "جيل" إلى الصورة يقع Assume Joe في كاليفورنيا لكنه يزعم أن Nebraska مقره القانوني. مقر إقامة جيل القانوني في كولورادو.
إذا كانت ملفات جيل للطلاق في كولورادو ، لن يُسمح للمحكمة بتقسيم الأجر العسكري المتقاعد لجي إلا إذا وافق جو على اختصاص المحكمة (على افتراض أن الزوجين لم يكن بينهما علاقات مشتركة في كولورادو).
إذا كانت ملفات جيل للطلاق في كاليفورنيا (حيث تتمركز جو) ، فإن الأمر أكثر تعقيدًا. بغض النظر عن "الإقامة القانونية" ، إذا قررت المحكمة أن كاليفورنيا هي موطنها ، وليس مجرد سكن للراحة (أي بسبب التمركز العسكري) ، يمكن للمحكمة أن تتولى الولاية القضائية على راتب تقاعد العضو ، بغض النظر عن موافقته.
قد يكون أحد أعضاء العائلة التي اشترت أسرتها وعاش في منزل ، وأقام تأسيسًا للكنيسة والمجتمع ، وتلقى تعليمًا وتربيتًا للأطفال في الولاية ، قد اعتُبر مُقيماً هناك بالرغم من أنهم حافظوا على "إقامة قانونية" في مكان آخر.
ما إذا كانت محاكم مركز العمل التابعة للدولة لها ولاية قضائية ، في غياب الموافقة ، هي مسألة يجب حلها على أساس كل حالة على حدة.
ملاحظة مهمة :
الاختصاص هو مشكلة صعبة للغاية. في بعض الولايات ، يمكن للمرء "الموافقة" بمجرد الاتصال بالمحكمة أو الرد على استدعاء. قبل الرد على أي مراسلات من محكمة قد لا تكون لها ولاية قضائية على راتبك المتقاعد ، من المهم للغاية أن تتشاور مع محامي لديه معرفة بقضايا الاختصاص القضائي لأنها تنطبق على قانون حماية الزيجات السابق للزواج النظامي وقوانين الدولة التي تم فيها رفع دعوى قضائية. لا أستطيع أن أؤكد على هذا بما فيه الكفاية!