(الكاتب الضيف هنري داهوت ، إسق.)
حذر. مهنة في القانون يمكن أن تغير الطريقة التي تفكر بها.
عندما سُئلت لماذا أصبحت محاميًا ، عادةً ما أقول ذلك لأنه بدا وكأنه أمر ذكي يجب القيام به. على عكس بعض زملائي في كلية الحقوق ، لم يكن لدي أي أوهام بأن أصبح إما مدافعاً عظيماً أو عالماً قانونياً.
كل ما أردته كان دخلاً جميلاً ومحطّة محترمة في الحياة. بالنسبة لي ، كان القانون اختيار مهنة آمنة ، وليس شغفاً.
كان شاغلي الوحيد هو أني ، كأنما نوع مبدع ، عاطفي ، من نوع الدماغ الأيمن ، لن أتمكن من جعل ذهني يفعل أي شيء تفعله أذهان المحاماة للتفكير مثل المحامين. لكن محاميًا قديمًا وممسوكًا قليلاً قابلته في مصنع الجعة أخبرني أن الخطر الحقيقي هو أنه بمجرد أن تبدأ في التفكير كمحامي ، يصبح من الصعب التفكير بأي طريقة أخرى.
بدأت هذه العملية في اليوم الأول من كلية الحقوق عندما أخبر العميد طبقتنا الأولى المتحجرة قبل أن نتمكن من أن نصبح محامين ، كان علينا أن نتعلم كيف نفكر مثل المحامين. كان أحد الطلاب لديه الجرأة أن يسأل العميد كيف نعرف عندما تعلم أن يفكر مثل المحامين. عاد العميد مرة أخرى عندما تدفع لك للتفكير!
سرعان ما رأيت كيف أن التفكير كمحامين يعني في الواقع تغيير هياكلنا المنطقية. على سبيل المثال ، كانت الذاكرة ، رغم أهميتها للنجاح في كليات الحقوق ، تقف في المرتبة الثانية لتتعلم كيفية التفكير كمحامي.
لم يحب أساتذة القانون أكثر من استبعاد الطلاب الذين قد يحفظون جيداً لكنهم لا يستطيعون التفكير في القضايا على أقدامهم.
التفكير كمحامي
يتطلب التفكير كمحامي التفكير داخل حدود الاستدلال الاستقرائي والاستنتاجي. كطلاب القانون ، دخلنا عالما من الحوار الصارم الذي يتم فيه صياغة الأفكار التجريدية ثم وصفها ، مما يؤدي عادة إلى اكتشاف مبدأ أو قاعدة عامة ، والتي يمكن تمييزها عن قاعدة عامة أخرى.
تعلمنا كيفية تضييق وتكثيف تركيزنا. وفي روح بافلوفان ، تم تكريمنا عندما قمنا بهذه المهام بشكل جيد وسخرنا منها عندما قمنا بها بشكل ضعيف. علمتنا العملية كيف نفكر بأسلوب دفاعي: تعلمنا كيفية حماية عملائنا (ولأنفسنا) ولماذا كنا بحاجة إلى المضي ببطء ، والعثور على الفخاخ ، وقياس وحساب الخطر. وقبل كل شيء ، أبدا ، دعهم يرونك عرق!
سرعان ما اكتشفنا أن هناك عملاً أكثر مما يمكننا تحقيقه بواقعية ، ما لم ننفق ، بالطبع ، كل ساعة يقظة تقريبًا سعياً وراء المعرفة القانونية. أدت الطبيعة التنافسية لعملية التعلم إلى المزيد من الصعوبة ، حيث عززت بعض وجهات النظر والمفاهيم بينما قللت من الآخرين - وكل ذلك سيغير في النهاية طبيعة طريقة تفكيرنا. كان الهدف ، بالطبع ، هو أن نصبح مفكرين خطيين منطقيين ، منطقيين ، ومتفوقين ، مدرّبين على فصل ما هو معقول عن ما هو غير صحيح وما هو صحيح من ما هو باطل.
بعد أن تعلمنا التفكير بطريقة جديدة ، كان لدينا قدر أقل من التسامح تجاه الغموض. تم تشكيل بنية عقلية جديدة - مجموعة جديدة من العدسات التي من خلالها يمكن الاطلاع على بنية الشؤون البشرية. كان كل ما كنا نتمناه - قفزة كبيرة إلى الأمام. نوع من التفوق الفكري.
كان لدينا كل سبب للاعتقاد أنه قريبا سوف تدفع لنا للتفكير.
منظور جديد للعالم
وتبين لي أن لديّ ما يكفي من المهارات في الدماغ الأيسر لأخرجني من خلال كلية الحقوق والبار. الجمباز العقلية الهائلة اللازمة هي تكريم لدونة العقل البشري. ومع ذلك ، يجدر التفكير في كل ما كسبناه من العملية وما قد نكون قد فقدناه. بدأت القيم التي تعلمناها في كلية الحقوق تتحول إلى حياتنا الشخصية. دون وعي ، نبدأ بالارتباط ومراقبة الآخرين في سياق طريقة تفكيرنا الجديدة. بدأ يلون وجهات نظرنا وآرائنا وأحكامنا. في هذه العملية ، فقدنا بعض الأصدقاء وحصلنا على أصدقاء جدد كانوا أكثر عرضة لرؤية وفهم العالم كما فعلنا.
كان المحامي القديم الذي التقيت به في مصنع الجعة صحيحًا: تعلمنا التفكير كمحامين جعلنا أقل قدرة على التفكير العاطفي اللازم للقيام بخيارات إبداعية وإدارة وإلهام الناس والاستجابة السريعة للتغيير.
لحسن الحظ ، في تعلم كيفية التفكير كمحامين تعلمنا كيف نتعلم - أصبحنا autodidactic. ولهذا السبب وحده ، كان يستحق ثمن القبول.
واليوم ، يجد الآلاف من المحامين الذين يرغبون في التواصل مع ذواتهم اليمنى من الدماغ إيجاد وظائف جديدة في العديد من المهن المختلفة. وأنا منهم. لقد مارست القانون لمدة ثلاثة عشر عاما وبنت شركة مقاولات صغيرة وناجحة. بعد حوالي عشر سنوات ، انتقلت من ممارسة القانون بدوام كامل ووجدت دعوتي المهنية في التسويق والعلامة التجارية - قفزة إبداعية للمحامي في الواقع.