ماذا يفعل مقاول براءات الاختراع؟

يمكن أن يكون هذا مهنة القانون بالنسبة لك؟

في السنوات الأخيرة ، كان من أكثر مجالات التقاضي سخونة الملكية الفكرية ، وخاصة قضايا البراءات. وكانت الحالات الهائلة مثل Apple v. Samsung تصدر الصفحات الأولى من الصحف في جميع أنحاء البلاد ، ولكن حالات أصغر لا حصر لها أبقت الآلاف من شركات المحاماة الكبرى التي تعمل في مجال المحاماة فاتورة ساعة بعد ساعة.

ماذا يفعل ممارسو براءات الاختراع طوال اليوم ، ومن هو المجال المناسب؟ هل يمكن أن يكون هذا هو المجال المثالي لك؟

ماذا يفعل مقيمو براءات الاختراع؟

بالإضافة إلى العمل النموذجي للمحاكم - دمج الطلبات والاستجابة لطلبات الاكتشاف ، أخذ الإرسالات والدفاع عنها ، وصياغة الوثائق الخاصة بالمحكمة ، والانخراط في البحوث القانونية ، وما إلى ذلك - يقضي معلقو براءات الاختراع الكثير من الوقت في النظر إلى التكنولوجيا السابقة (تسمى " الفن السابق ") والعمل مع الخبراء التقنيين. إذا كان لديك عزيمة فنية ، فقد يكون هذا هو المجال المناسب لك!

على المستوى الأساسي ، يمكن للمدعى عليه الدفاع ضد مطالبة انتهاك براءة الاختراع بطريقتين - من خلال المطالبة براءة الاختراع غير صالحة ، ومن خلال الادعاء بأنها لا تنتهكها (إذا ثبت أنها صالحة). لإبطال البراءة ، من الضروري إثبات أنها لم تكن اختراعًا جديدًا عندما تم منح براءة الاختراع ، والتي يمكن القيام بها من خلال إظهار أن شخصًا آخر "اخترع" الشيء نفسه في وقت سابق. ولذلك ، فإن الكثير من وقت مقاسم براءات الاختراع (خاصة على مستوى الشركات الزميلة) يُنفق على البحث عن تقنيات مشابهة سابقة سبقت المفهوم الحاصل على براءة اختراع.

إقناع قاضٍ أو هيئة محلفين بأن هناك فنًا كافيًا مناسبًا سابقًا ، ويمكنك إبطال البراءة الأساسية. (على الجانب الآخر ، سوف يقضي مقاول براءات الاختراع من جانب النيابة وقتاً طويلاً في تقديم حجج حول السبب في أن التقنية السابقة التي قدمها المدعى عليهم يمكن تمييزها عن الاختراع المطالب به.) وفي جميع الحالات ، تتطلب هذه الحجج شهادة خبير ، عادة من الأساتذة في هذا المجال ، ليشرح للمحكمة ما تقوم به التكنولوجيا الأساسية المطالب بها وكيف كانت الاكتشافات السابقة (أو لم تكن) مماثلة.

وبافتراض أن البراءة صالحة ، فإن الحجة تنتقل إلى ما إذا كانت تكنولوجيا المدعى عليه مغطاة ببراءة الاختراع. هذا هو الدافع وراء عملية تعرف باسم "بناء المطالبة" ، حيث تشارك الأطراف في قراءة عميقة ، تقريبا ميتافيزيقية ، لمطالبات البراءة (أي لغة البراءة المكتوبة الفعلية). قد تتم كتابة مئات الصفحات من المذكرات حول معنى عبارة واحدة (من المحتمل أن يكون هناك اهتمام قليل أو لا يعير أي اهتمام عند صياغة المطالبات في الأصل). إذا كان لديك قدرًا منخفضًا من التسامح في المناقشات حول معنى "is" ، فستجد أن المطالبة بالبناء مجحفة. ومع ذلك ، إذا كنت تحب قراءة اللغة بعناية (وبناء الحجج الإبداعية حول ما تعنيه عبارات لا يمكن اختراقها) ، فسوف تحب ذلك!

ما هي الخلفية مناسبة للبت في البراءات؟

قد تتوقع أن تكون هناك خلفية تقنية مطلوبة للتقاضي بشأن براءات الاختراع ، ولكن هذا ليس بالضرورة هو الحال. من المؤكد أن التدريب التقني - خاصة في علوم الكمبيوتر والهندسة والبيولوجيا - مفيد ، لكن الكثير من ما يسمى ب "براءات الاختراع القانونية" كانت تخصصات إنجليزية! في معظم الحالات ، بدأوا كملاحقين عامين وتحولوا إلى الميدان مع نمو الطلب.

ومع ذلك ، فإن معظم هؤلاء الأشخاص لن يتم تعيينهم في الوقت الذي يقترن فيه براءة الاختراع اليوم.

وبشكل متزايد ، تبحث الشركات عن مقاضاة براءات اختراع شباب لديهم خلفية تقنية ، حتى لو لم يكن لديهم تدريب رسمي أو شهادة. أن تكون قادراً على قراءة الكود ، والتحدث بذكاء إلى مهندسي البرمجيات ، يعد إضافة كبيرة لبروتيد براءة الاختراع يقوم بعمل لشركات البرمجيات. بالنسبة لنزاعات براءات الاختراع الخاصة بالأجهزة ، من المحتمل أن يكون هناك محام واحد على الأقل على مستوى الهندسة الكهربائية ، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون هناك محام "غير تقني" أيضًا ، والذي يعمل كرجل أمامي ويعطي الحجج الافتتاحية والختامية في المحاكمة ويفحص الشهود غير التقنيين.

باختصار ، التقاضي بشأن براءات الاختراع هو مناسبة ممتازة للمحامين ذوي الخلفية التقنية ، ولكن عدم وجود مثل هذه الخلفية ليس بالضرورة غير مؤهل!