هناك نوعان من وجهة نظر شخص ثالث. وجهة نظر الشخص الثالث يمكن أن تكون كلي العلم ، حيث يعرف الراوي كل أفكار ومشاعر جميع الشخصيات في القصة ، أو يمكن أن يكون محدودًا . إذا كان محدودا ، فإن الراوي يرتبط فقط بأفكاره ومشاعره ومعرفته بمواقف مختلفة وشخصيات أخرى.
في كثير من الأحيان يشعر الكتّاب الجدد بالراحة أكثر مع الشخص الأول ، ربما لأنه يبدو مألوفًا ، لكن الكتابة في الشخص الثالث توفر في الواقع للكاتب حرية أكبر في كيفية رواية القصة.
مزايا وجهة نظر الشخص الثالث
وجهة نظر الشخص الثالث كلي العلم هو عموما وجهة نظر أكثر موضوعية وجديرة بالثقة لأن الراوي الكل يعرف القصة. لا يحتوي هذا الراوي على أي تحيز أو تفضيلات ولديه أيضًا معرفة كاملة بجميع الشخصيات والمواقف. من ناحية أخرى ، في وجهة نظر الشخص الأول ، لدى الراوي وجهة نظر محدودة وقد يكون لديه تحيزات تتدخل في تصوراته. ليس من المستغرب أن تتم كتابة غالبية الروايات في شخص ثالث.
خدعة لتذكر الفرق بين كلي العلم ومحدود هو إذا كنت تفكر في نفسك (الكاتب) كنوع من الله. على هذا النحو ، يمكنك "رؤية" أفكار الجميع (كلي العلم).
إذا كنت من ناحية أخرى ، فأنت مجرد بشر ، فأنت تعرف فقط ما يدور داخل قلب وعقل شخص واحد. لذلك ، منظورك محدود.
القاعدة الذهبية للاتساق
القاعدة الأهم فيما يتعلق بوجهة النظر هي أنه يجب أن يكون ثابتًا. بمجرد أن تنجرف من وجهة نظر إلى أخرى ، فإن القارئ سوف يلتقطها ، وتفقد سلطتك واهتمام القارئ.
إن عملك ككاتب هو جعل القارئ يشعر بالراحة وأنت تأخذهم إلى عالمك. إذا كنت تخبر القصة من رواية شخص ثالث محدود ، ثم فجأة يتم إخبار القارئ أن حبيب البطل سرا لا يحبه بعد الآن ، فقد فقدت القارئ. هذا لأنه من المستحيل على شخص ما في القصة أن يعرف سرًا دون أن يخبره الشخص. إما أنهم أو سمعوا لهم ، قرأوا عنه أو سمعوه من طرف ثالث.
مثال على الكلاسيكية باستخدام الشخص الثالث
رواية جين أوستن "كبرياء وتحامل" ، مثل العديد من الروايات الكلاسيكية ، يتم إخبارها من وجهة نظر الشخص الثالث.
هنا مقطع من رواية أوستن الكلاسيكية:
"عندما كانت جين واليزابيث لوحدهما ، كانت الأولى ، التي كانت حذرة في مدحها للسيد بينغلي من قبل ، أعربت لأختها عن مدى إعجابها الشديد به. وقال:" إنه ما يجب أن يكون عليه الشاب ". "، حساس ، جيد الطيب ، حيوي ؛ ولم أر أبداً مثل هذه الأخلاق السعيدة! الكثير من السهولة ، مع مثل هذا التكاثر الجيد المثالي!"