التصورات العامة لعلم الطب الشرعي

ما هو تأثير CSI؟

إن تأثير CSI هو اعتقاد يقع في المقام الأول بين الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون والمدعين العامين بأن الأعمال الدرامية التلفزيونية الشرعية ، مثل CSI: Crime Scene Investigation ، تؤثر على المحلفين الأمريكيين لتوقع المزيد من الأدلة الجنائية لإدانة المتهمين بجرائم.

التصورات العامة لعلم الطب الشرعي

في أعمال الدراما التلفزيونية الخاصة بالعلوم الجنائية ، يقوم محققو مسرح الجريمة بجمع وتحليل الأدلة ومقابلة المشتبه بهم وحل الجريمة في غضون ساعة واحدة.

تعرف الشرطة والمدّعون أن هذا الأمر غير واقعي ، لكنهم قلقون من أن التكنولوجيا المستقبلية والقرارات السريعة التي يراها المشاهدون كل أسبوع تشكل توقعات الجمهور لمحاربة الجريمة. لا يبث كتاب ومنتجي التلفاز شخصياتهم في الوقت المناسب وقيود التمويل المفروضة على علماء الطب الشرعي الفعليين.

ويخشى المحترفون من أن المحلفين قد يبرأون المتهمين بالذنب لأن الأدلة الجنائية لا يقدمها الادعاء في المحاكمة.

منذ اكتسبت البرامج التلفزيونية شعبية في أوائل عام 2000 ، كانت هيئات المحلفين على دبابيس وإبر عندما يتعلق الأمر بالأدلة الجنائية. "الحديث عن العلم في قاعة المحكمة كان يُشبه الحديث عن الهندسة - وهو تحول حقيقي في هيئة المحلفين. الآن بعد أن أصبح هذا هاجسًا تقريبًا مع برامج (التلفاز) ، يمكنك التحدث إلى المحلفين حول (الأدلة العلمية) والاطلاع فقط من النظرات على وقال مستشار هيئة المحلفين روبرت هيرشهورن في قصة في يو إس إيه توداي لعام 2004: "وجوههم هي أنهم يجدونها رائعة".

بحث تجريبي عن تأثير CSI

لم يتم إثبات تأثير CSI بواسطة البحث التجريبي. ".... في حين أن بعض الأدلة الموجودة على اتخاذ قرارات المحلفين تتفق مع تأثير CSI ، فإنه من المعقول أيضاً أن مشاهدة CSI لها تأثير معاكس على المحلفين وتزيد من ميلهم إلى الإدانة" ، كما قال توم تايلر في مجلة ييل للقانون في عام 2006. .

هناك حالات موثقة في قصص إخبارية حيث يطلب المحلفون على وجه التحديد أدلة الطب الشرعي. حتى لو كان من الممكن أن تعزى هذه الحالات إلى تأثير CSI ، فهم أنفسهم لا يثبتون بشكل تجريبي ظاهرة واسعة الانتشار.

إن مثل هذه القصص تجبر المدعين العامين على تلخيص مقاييس هيئة المحلفين بسبب وجود أدلة معينة أو عدم وجودها في القضية. على سبيل المثال ، قد يتوقع المحلفون في قضية قتل سماع أدلة المقذوفات إذا كان القتل قد ارتكب باستخدام سلاح ناري. إذا تضررت الرصاص بحيث لا يمكن مقارنتها بشكل قاطع بسلاح القتل المزعوم ، فإن المدعي العام يفسر ذلك بدلاً من حذف تقرير المقذوفات من قائمة الأدلة الخاصة بالدولة.

قام كل من جريج باراك و يونغ كيم و دونالد شيلتون بإجراء بحث حول آراء المحلفين المحتملين في آن آربر ، ميشيغان. في صيف عام 2006 ، شرعوا في معرفة ما إذا كان هؤلاء الأشخاص الذين شاهدوا برامج مثل منظمة التضامن المسيحي الدولية طالبوا بمعرفة المزيد من الأدلة العلمية قبل أن يدانوا المدعى عليه.

"على الرغم من أن مشاهدي منظمة التضامن المسيحي الدولية كان لديهم توقعات أعلى للأدلة العلمية من المشاهدين غير المنتمين إلى CSI ، إلا أن هذه التوقعات كانت قليلة ، إن وجدت ، والتي تؤثر على ميل المستجيبين للإدانة. هذا ، كما نعتقد ، هو نتيجة مهمة وأخبار جيدة على ما يبدو لنظام العدالة الجنائية في بلادنا: أي أن الاختلافات في التوقعات حول الأدلة لم تترجم إلى اختلافات مهمة في الرغبة في الإدانة ، "كتب شيلتون عن البحث عن معهد العدل في مارس 2008.

قال شيلتون إنهم رأوا المزيد من "التأثير التقني" حيث يتأثر المحلفون بالتقدم في التكنولوجيا بدلاً من ما يشاهدونه على التلفزيون. مع رؤية المحلفين للتقدم التكنولوجي في حياتهم الخاصة ، فإنهم يتوقعون أن تواكب تكنولوجيا العلوم الشرعية التكنولوجيا الاستهلاكية أو تفوقها.

التأثير على تعليم العلوم الشرعية

منذ ازدياد شعبية الدراما التليفزيونية في العلوم الشرعية ، ازداد عدد الجامعات التي تقدم درجات علمية في الطب الشرعي ، وكذلك عدد الطلاب الذين يتابعون هذه الدرجات العلمية.

معروف أيضا باسم

• متلازمة CSI
• عدوى CSI