مقالات عقابية من UCMJ

المادة 77 - المبادئ

النص . "أي شخص يعاقب عليه بموجب هذا الفصل ،

(1) يرتكب جريمة يعاقب عليها هذا الفصل ، أو المساعدات ، أو التحريض ، أو النصح ، أو الأوامر ، أو الحصول على عموله ؛ أو

(2) يتسبب في القيام بعمل ما إذا كان يعاقب عليه مباشرة بهذا الفصل ؛ هو مدير ".

تفسير

(1) الغرض . المادة 77 لا تحدد جريمة. والغرض منه هو توضيح أن الشخص لا يحتاج إلى أن يقوم شخصياً بالأفعال اللازمة لتشكيل جريمة مذنبة.

الشخص الذي يساعد أو يحرض أو يقدم مشورة أو يأمر أو يشترط ارتكاب جريمة ، أو الذي يتسبب في فعل يجب القيام به ، إذا قام به ذلك الشخص بشكل مباشر ، سيكون بمثابة جريمة مذنبة بشكل متساو للجريمة بصفته الشخص الذي يرتكب مباشرة ، ويمكن معاقبتها بنفس القدر.

تقضي المادة 77 على التمييز بين القانون العام في الدرجة الأولى ("الجاني") ، ومدير المدرسة في الدرجة الثانية (أحد المعينين ، أو المستشارين ، أو الأوامر ، أو يشجع على ارتكاب جريمة ومن هو موجود في مسرح الجريمة). —المعروف والمعروف باسم "aider and aititor") ، والملحق قبل الحقيقة (أحد المعينين ، أو المستشارين ، أو الأوامر ، أو يشجع على ارتكاب جريمة ومن لا يكون موجودا في مسرح الجريمة). كل هذه هي الآن "مبادئ".

(2) من المسئول عن المخالفة؟

(أ) المرتكب . الجاني هو الشخص الذي يرتكب فعلاً الجريمة ، إما عن طريق يد مرتكب الجريمة أو عن طريق التسبب في ارتكاب جريمة عن طريق التعمد عن قصد أو عن قصد أو الشروع في أفعال تقوم بها وكالة أو وسيلة غير متحركة أو غير حية تؤدي إلى ارتكاب جريمة .

على سبيل المثال ، شخص يخفي عن عمد تهريب المخدرات في سيارة ، ثم يدفع شخص آخر ، غير مدرك وليس لديه سبب لمعرفة وجود المخدرات ، لقيادة السيارة إلى منشأة عسكرية ، هو ، على الرغم من عدم وجوده في السيارات ، مذنبة بإدخال المخدرات بشكل غير مشروع إلى منشأة عسكرية.

(على هذه الحقائق ، فإن السائق سيكون مذنبا بلا جريمة). وبالمثل ، إذا قام جندي ، بناء على أوامر من أعلى رتبة ، بإطلاق النار على شخص ظهر للجندي ليكون عدوًا ، لكنه كان معروفًا للرفيق كصديق ، الرئيس سيكون مذنبا بارتكاب جريمة قتل (لكن الجندي سيكون مذنبا في أي مخالفة).

(ب) أطراف أخرى . إذا لم يكن المرء مرتكباً أو مذنباً بارتكاب جريمة ارتكبها الجاني ، يجب على الشخص:

الشخص الذي ، دون علم بالمشروع الجنائي أو الخطة ، يشجع أو يعمد عن غير قصد مساعدة شخص آخر في ارتكاب جريمة ، غير مذنب بارتكاب جريمة. انظر الأمنيات في الأمثلة الواردة في الفقرة 1 ب (2) (أ) أعلاه. في بعض الظروف ، قد يجعل التقاعس أحد الأطراف تجاه أحد الأطراف ، حيث يكون هناك واجب في التصرف. إذا كان على الشخص (على سبيل المثال ، حارس أمني) واجب التدخل في ارتكاب جريمة ولكن لا يتدخل ، يكون ذلك الشخص طرفًا في الجريمة إذا كان المقصود من هذا التداخل هو المساعدة أو التشجيع. إلى الفاعل الفعلي.

(2) المشاركة في الغرض الإجرامي للتصميم.

(ط) المساعدة ، أو التشجيع ، أو تقديم المشورة ، أو التحريض ، أو المشورة ، أو القيادة ، أو الحصول على شخص آخر لارتكاب ، أو المساعدة ، أو التشجيع ، أو النصح ، أو المشورة ، أو قيادة أخرى في ارتكاب الجريمة ؛ و

(3) وجود .

(أ) غير ضروري . لا يكون الحضور في مسرح الجريمة ضروريًا لجعل أحد الطرفين طرفًا في الجريمة ويكون مسؤولاً كمدير. على سبيل المثال ، إذا كان الشخص الذي يعتزم أن يطلق النار على شخص آخر وينوي القيام بمثل هذا الاعتداء ، فإنه يزود الشخص بمسدس ، وهو مذنب بالاعتداء عندما ترتكب الجريمة ، على الرغم من عدم وجوده في مكان الحادث.

(ب) غير كافية . إن مجرد الوجود في مسرح الجريمة لا يجعل المرء رئيسًا ما لم يتم استيفاء متطلبات الفقرة 1 ب (2) (أ) أو (ب).

(4) الأطراف التي تختلف نواياها عن مرتكب الجريمة . عندما تقتضي المخالفة التي تُفرض عليها إثبات وجود نية محددة أو حالة ذهنية معينة كعنصر ، يجب أن تثبت الأدلة أن المتهم كان لديه هذا القصد أو الحالة الذهنية ، سواء كان المتهم متهماً كجاني أو "طرف آخر" في الجريمة .

من الممكن لحزب أن يكون لديه حالة ذهنية أكثر أو أقل من المسئول عن مرتكب الجريمة. في مثل هذه الحالة ، قد يكون الطرف مذنبا بارتكاب جريمة أكثر أو أقل خطورة من تلك التي ارتكبها الجاني. على سبيل المثال ، عندما يرتكب جريمة قتل ، قد يتصرف مرتكب الجريمة في شدة العاطفة المفاجئة التي يسببها الاستفزاز الكافي ويكون مذنبا بالقتل غير العمد ، بينما يقوم الطرف ، بدون هذا الشغف ، بتسليم مرتكب الجريمة سلاحا ويشجع مرتكب الجريمة على قتل ضحية ، ستكون مذنبة بالقتل. ومن ناحية أخرى ، إذا قام أحد الطرفين بمساعدة مرتكب الجريمة في الاعتداء على شخص ، معروف فقط لمرتكب الجريمة ، فهو ضابط ، فلن يكون الطرف مذنباً إلا في الاعتداء ، بينما يكون مرتكب الجريمة مذنباً بالاعتداء على ضابط.

(5) المسؤولية عن الجرائم الأخرى . يجوز إدانة أحد المدراء بجرائم ارتكبها مدير آخر إذا كان من المحتمل أن تنتج مثل هذه الجرائم كنتيجة طبيعية ومحددة للمشروع الإجرامي أو التصميم. على سبيل المثال ، المتهم الذي هو طرف في عملية سطو مذنب كمصدر ليس فقط لجريمة السطو ولكن أيضا ، إذا كان مرتكب الجريمة يقتل مقيما في أثناء عملية السطو على القتل. (انظر أيضا الفقرة 5 المتعلقة بالمسؤولية عن الجرائم التي يرتكبها المتآمرون المتعاونون).

(6) مديرين مسؤولين بشكل مستقل . يمكن أن يكون المرء رئيساً ، حتى لو لم يتم التعرف على الجاني أو مقاضاته أو تبرئته.

(7) الانسحاب . ويجوز لأي شخص الانسحاب من مشروع مشترك أو تصميم وتجنب المسؤولية عن أي جرائم ارتكبت بعد الانسحاب. لكي تكون فعالة ، يجب أن يستوفي الانسحاب المتطلبات التالية:

(أ) يجب أن يحدث قبل ارتكاب الجريمة ؛

(ب) يجب أن تكون المساعدة أو التشجيع أو المشورة أو التحريض أو المشورة أو الأوامر أو المشتريات التي يقدمها الشخص محل تأويل أو إنكار ؛ و

(ج) يجب أن يُبلغ الانسحاب بوضوح إلى الجناة المحتملين أو إلى سلطات إنفاذ القانون المناسبة في الوقت المناسب لكي يتخلى الجناة عن الخطة أو عن سلطات إنفاذ القانون لمنع الجريمة.

فوق المعلومات من دليل للمحكمة العسكرية ، 2002 ، الفصل 4 ، الفقرة 1