القوانين الأمريكية التي تؤثر سلبًا على النساء

01 1769: النساء يفقدن الحكم الذاتي في الزواج

02 1777: إلغاء حقوق التصويت

في عام 1777 ، تم تمرير قوانين من قبل كل ولاية تحظر على جميع النساء التصويت في الانتخابات.

03 1866: حقوق الناخبين والمواطنين محددة على أنها ذكر

أقر الكونغرس التعديل الرابع عشر في عام 1866 ، وهو يحدد كيفية تعيين ممثلي الولايات من قبل عدد الناخبين. حدد التعديل "الناخبين" والمواطنين "ليتم عدهم تحديدًا على أنهم" ذكور ".

04 1873: منع النساء من ممارسة القانون

في قرارها 1873 برادويل ضد إلينوي ، 83 US 130 ، سمحت المحكمة العليا للولايات الأمريكية بحظر ممارسة المرأة للقانون.

05 1875: مرة أخرى ، يتم حرمان حقوق التصويت إلى النساء

أعلنت المحكمة العليا في الولايات المتحدة المرأة كأشخاص ولكنها "مواطنين لا يحق لهم التصويت" في قرارها الصادر في عام 1875 ضد مينور ضد هاسترس ، 88 US 162. وقد يمنح هذا بعض النساء بعض الحقوق في الزواج وغيره من الأوضاع ، لكنهن ما زلن محرومات من حق التصويت .

06 1908: المرأة لديها أيام عمل أقصر من الرجال

في عام 1908 ، حكمت المحكمة العليا في الولايات المتحدة لصالح قوانين ولاية أوريغون التي حددت المرأة في يوم عمل لمدة 10 ساعات. أشار مولر ضد ولاية أوريغون ، 208 US 412 ، إلى أن النساء أضعف جسديًا من الرجال.

07 1924: يجب أن تعمل نادلات نيويورك في التحولات اليومية

في عام 1924 ، تم إقرار القوانين التي تمنع النساء من العمل في النوبات الليلية في المطاعم والأندية ، باستثناء النساء العاملات في مجال الحمام أو كرفاهية.

08 1932: قانون لإجبار النساء على الخروج من وظائف الحكومة

صدر قانون الانتعاش الوطني في عام 1932. وقد منع هذا القانون أكثر من فرد واحد من العائلة من شغل وظيفة حكومية ، وكان فعالا في إزالة مكان العمل من النساء اللواتي شغلن العديد من الوظائف بينما كان الرجال يقاتلون في الحرب العالمية الثانية. مع عودة الرجال إلى الوظائف الحكومية ، تمت الإطاحة بالنساء.

09 1981: لا يمكن صياغة النساء

في عام 1981 ، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن استبعاد النساء من المشروع كان دستوريًا.

10 2014: منع النساء من الوصول إلى حبوب منع الحمل

في بورو ضد هوبي لوبي ، حكمت المحكمة العليا 5-4 لصالح هوبي لوبي في عام 2014 ، مما سمح لأصحاب العمل من أجل الربح برفض تقديم تغطية وسائل منع الحمل في أوباماكاري إذا ما ذكروا الأسباب الدينية للقيام بذلك. كما تستخدم حبوب منع الحمل ، وهي أكثر وسائل منع الحمل ميسورة التكلفة ، لعلاج الاضطرابات الصحية الخطيرة التي تعاني منها الملايين من النساء.

اختلفت القاضية روث جينسبرج. بعض علاماتها الجديرة بالذكر حول سبب شعورها بقوة بهذا القرار يمكن أن يكون لها تأثيرات بعيدة المدى:

"يمكن اعتبار الموافقة على بعض الدعاوى الدينية بينما يعتبر الآخرين غير جديرين بالتسكين بمثابة تفضيل لدين واحد على آخر ، وهو المخاطرة ذاتها التي تم بها استبعاد شرط تأسيس [الدستور]".

"توجد منظمات دينية لتعزيز مصالح الأشخاص الذين يشتركون في نفس العقيدة الدينية. وليس ذلك من المؤسسات الربحية. فالعمال الذين يديرون عمليات تلك الشركات عادة لا ينتمون إلى مجتمع ديني واحد".

"إن الإعفاء الذي يسعى إليه هوبي لوبي وكونستوغا ... قد يحرم جحافل النساء اللواتي لا يعتنقن معتقدات أرباب عملهن إمكانية الوصول إلى تغطية وسائل منع الحمل".